在当今全球化的经济环境下，越来越多的企业寻求境外上市，以拓展融资渠道、提升品牌影响力和实现国际化发展。而红筹架构和 VIE 架构则是企业境外上市的两大重要选择。
一、红筹架构的介绍
红筹架构是指中国境内的公司在境外设立离岸公司，然后将境内公司的资产注入或转移至境外公司，实现境外控股公司海外上市融资的目的。
红筹架构的历史悠久，其基本框架是通过在海外（如开曼群岛、百慕大或香港）设立一家控股公司，再由这家控股公司反向收购或控制境内的经营实体。
简而言之，红筹架构通过股权链条直接实现了对境内业务的控制与海外资本市场的对接。这一模式的优势在于其结构相对直接，更易于国际投资者理解，同时也便于实现股权激励计划，增强对人才的吸引力。
二、搭建红筹架构的目的
最直接的原因，是通过实现资本运作承载主体的变更，把上市的难度和风险降低：
1. 内地证券市场IPO实施的是核准制，在内地上市有比较高的条件和门槛限制，适用境外证券市场的监管要求，享受门槛较低较简捷的上市程序，为企业融资开拓便捷通道。
2. 股本和资本运作方便，灵活性和自主性极强，可满足股东和私募投资人在内的各方要求，境外公司治理方式带来更灵活的员工激励、类别股等制度空间，也可享受一定的税务豁免。
3. 相较于客户主要在境外的企业而言，国外资本市场较为成熟，选择境外上市对提高企业国际声誉拥有帮助。
三、红筹架构的特点
1、股权控制清晰：通过在境外设立控股公司，实现对境内业务的间接控制，股权结构相对清晰。
2、融资渠道广泛：可以吸引国际投资者，获得更广泛的融资渠道和资金支持。
3、便于国际化发展：有利于企业拓展国际市场，提升品牌的国际影响力。
4、所有权结构清晰与透明度提升：红筹架构在一定程度上使得企业的所有权结构更为清晰和透明。通过境外控股公司和上市主体，企业能够明确界定股权关系和控制权结构，降低因股权复杂而导致的治理风险。
5、灵活性与适应性：红筹架构具有一定的灵活性和适应性。企业可以根据自身的发展需求和市场环境的变化，灵活调整境外控股公司和上市主体的股权结构和融资策略。
6、税务优惠政策：通过红筹架构，中国大陆企业可以享受到境外（如香港）相对优惠的税务政策和法规环境。
四、红筹架构主要形式
-
股权控制结构：指境外企业直接持有国内运营公司的股份，也叫红筹架构。
-
协议控制结构：指境外企业在国内设立外商投资企业A，通过A与国内运营公司签订各种协议达到控制效果，实现财务并表，此时境外企业并不直接持有国内运营公司的股权，这种架构也被称为VIE架构。
五、红筹架构的搭建流程
-
设立境外特殊目的公司（SPV）：通常在开曼群岛、英属维尔京群岛（BVI）等离岸金融中心设立 SPV。
-
境内公司股权重组：将境内公司的股权注入或转移至境外 SPV。
-
引入战略投资者：根据需要，在境外引入战略投资者，优化公司股权结构。
-
境外上市：以境外控股公司为主体，在中国香港、美国等境外证券市场上市。
六、VIE架构的介绍
VIE架构，全称Variable Interest Entities，即可变利益实体，也被称为“协议控制”或“协议控制架构”。
VIE架构是一种企业结构，通过协议控制的方式，实现境外上市实体对境内业务运营实体的实质性控制，而无需持有直接股权。在这种架构下，境外上市主体与境内运营实体之间通过一系列协议（如服务协议、业务合作协议、知识产权许可协议等）建立联系，使得境外上市主体能够享有境内运营实体的经济利益，并承担相应的风险。
这种架构产生的主要原因是国内部分行业对外资准入存在限制，例如互联网、教育等行业。企业为了能够在境外融资上市，同时又能运营这些受限制行业，便采用了 VIE 架构。
七、搭建VIE架构的目的
1、突破行业限制：在中国，某些行业如互联网、教育和媒体等，外资控股受到严格限制。通过VIE架构，境外投资者可以间接拥有境内公司实际控制权，避免了政策限制。
2、融资便利性：采用VIE架构的企业能够在海外资本市场上市，通过国际投资者的资金推动业务发展。
3、估值提升：国际资本市场对高成长行业如互联网、消费科技等的公司估值普遍较高。通过VIE架构上市的公司，往往能够获得比国内市场更高的估值。
4、品牌知名度提升：企业上市后，品牌和知名度也会随之提高，为后续的业务扩展和并购创造更大空间。
八、VIE架构的特点
-
规避外资限制：对于一些外资限制或禁止进入的行业，如互联网、教育等，VIE 架构可以通过协议控制的方式，实现境外融资和上市。
-
灵活性高：可以根据企业的实际情况和需求，灵活设计协议条款，实现对境内业务的有效控制。
-
监管风险：由于 VIE 架构涉及到复杂的法律和监管问题，存在一定的监管风险。
九、VIE常见架构
1 设立海外第一层权益主体——BVI 公司
在英属维尔京群岛（BVI）注册成立第一层权益主体 BVI 公司的原因为：BVI 对公司注册的要求简单，成立程序快捷、维续成本低廉、保密性高；宽松的外汇管制；无须缴付任何所得税、预提税、资本利得税、资本转移税、继承税、遗产税或财产税。
2 设立海外第二级权益主体——开曼公司
现纽约证券交易所、纳斯达克交易所和香港联交所等国际知名交易所都接受注册在开曼群岛、英属维尔京群岛（BVI）的公司挂牌上市。但因BVI注册公司透明度低不易被接受，所以选择开曼作为上市主体。
3 设立海外第三级权益主体——香港公司
香港跟中国大陆有相应的税收优惠政策，设置一层香港，未来大陆公司向股东分红等可能会享受一些税收优惠政策。
4 香港公司在境内设立 WFOE（Wholly Foreign Owned Enterprise）
5 通过WOFE与实际控制人、境内经营实体签署一系列控制协议，即VIE协议，从而达到控制境内可变利益实体OPCO（Operating Company）。
十、VIE架构的搭建流程
-
设立境外上市主体：通常为开曼群岛公司。
-
设立境内外商独资企业（WFOE）：由境外上市主体在境内设立 WFOE。
-
签订协议：WFOE 与境内业务实体签订一系列协议，包括独家服务协议、股权质押协议、借款协议等，实现对境内业务实体的控制。
-
境外上市：以境外上市主体为主体，在境外证券市场上市。
十一、红筹架构与VIE架构区别分析
适用范围
-
红筹架构适用于大多数行业，尤其是那些没有外资限制的行业。
-
VIE 架构主要适用于外资限制或禁止进入的行业，如互联网、教育、医疗等。
法律风险
-
红筹架构的法律风险相对较低，主要涉及到境外法律和监管问题。
-
VIE 架构的法律风险相对较高，由于涉及到复杂的协议控制和监管灰色地带，存在一定的不确定性。
融资能力
-
红筹架构的融资能力较强，可以吸引国际投资者，获得更广泛的融资渠道和资金支持。
-
VIE 架构的融资能力也较强，但由于存在监管风险，可能会对投资者的信心产生一定的影响。
税务特点
-
红筹架构在税务上也需要符合中港双方各自的税法规定，但相对于VIE架构，红筹结构更加规范、稳定，减少了中外税务安排可能带来的风险。
-
VIE架构往往需要考虑跨境税务合规的问题，因为VIE结构涉及境内外两地的利润分配、资金流动等税务事项，如果税务安排不合理将可能面临税务风险。
法律约束
-
红筹架构则更多基于中国与香港之间的法律框架，包括《香港交易所上市规则》、《公司条例》等，对于红筹架构有相对明确的法律依据，投资者的权益也更受法律保障。
-
VIE架构的合法性受到法律风险的挑战。因为VIE架构通过一系列协议将实际控制权转移到境外公司，而非通过股权的方式，这种架构容易受到中国政府法律变化的影响，存在合法性风险。
国别差异
-
红筹架构则较多见于中国大陆企业选择赴香港上市时的结构安排。香港证监会在红筹架构的审查方面有着严格的规定，投资者也更倾向于对红筹企业拥有直接投资权。
-
VIE架构主要应用于中国企业在海外上市的情况，其设计初衷是规避中国法律对涉及特定行业外资股比的限制。因此，VIE架构在中国大陆企业赴美上市、香港上市等场景中被广泛采用。
审批流程
-
红筹架构的审批流程相对简单，主要涉及到境外上市的审批程序。
-
VIE 架构的审批流程相对复杂，需要同时考虑境内外的法律和监管要求。
红筹架构和VIE架构都是企业境外上市的重要选择，但两者在控制方式、应用场景以及合规性和风险等方面存在显著差异。企业在选择时需要根据自身实际情况和市场环境进行合理评估，并制定相应的战略规划以应对可能出现的各种风险。
以上就是红筹架构和VIE架构搭建的相关内容了，如果大家还有什么更多想知道的，可以随时咨询了解!
Ingstart提供全球公司注册和全球银行开户业务，助力卖家出海，让世界看见中国品牌，给您最优质的服务。
文章推荐
原创文章，作者：Kimi@ingstart，如若转载，请注明出处：https://www.ingstart.com/blog/6249.html
