红筹架构ODI联合申报全攻略：2026最新政策解读与实操指南

随着国内企业全球化布局加速，越来越多的境内机构选择通过红筹架构赴境外上市。然而，搭建红筹架构绕不开的一个核心环节便是ODI备案。实践中，许多企业对ODI备案的适用情形、申报方式以及红筹架构下的特殊要求缺乏系统了解，导致项目进度受阻甚至合规风险。

本文将从ODI备案的基础概念出发，深入解析红筹架构的搭建逻辑，重点阐述联合申报的操作流程与审核要点，并结合作者多年服务经验，为拟搭建红筹架构的企业提供切实可行的操作指引。无论您是创始人、财务投资人还是企业法务，本文均能为您提供有价值的参考。

一、ODI备案：境内企业境外投资的合规门槛

1.1 什么是ODI备案

ODI备案即境外直接投资备案，是指境内企业或团体经相关主管部门审批后，通过新设、并购、参股等方式在境外开展直接投资，以获取经营管理权的行为。境内机构对港澳台地区或其他国家地区的企业进行投资，若涉及获得境外公司所有权、控制权或经营管理权，就需办理ODI备案。

根据国家发改委和商务部的最新统计数据，2024年全国共办理ODI备案项目超过8000个，备案金额累计突破1500亿美元。这一数据表明，ODI备案已成为境内企业“走出去”的常态化合规程序。

1.2 适用情形与办理条件

适用情形包括：海外新设公司、海外并购、海外建厂、返程投资设立WFOE、为海外子公司注资、作为基石投资者参与港股IPO等涉及资金长期出境并获取管理权的行为。

核心办理条件：

• 主体资格：境内依法成立的公司法人，成立时间原则上满1年，能提供完整经审计的财务报表

• 财务健康：最近一年审计报告未出现亏损，资产负债率低于70%为佳

• 资金来源清晰合规：需提供详尽的资金来源证明（如企业利润、银行贷款合同等），并完成穿透审查

• 项目真实性：投资需具备真实的商业背景，能清晰说明投资目的、商业模式及预期收益

客户成功案例：某互联网教育科技公司拟通过红筹架构赴港上市，涉及3家境内机构股东联合出资。我们在梳理其ODI申报材料时发现，其中一家股东的审计报告显示当年微亏，资产负债率达75%。经过深入沟通，我们协助该股东补充了控股股东的资金兜底承诺函及详细的还款来源说明，最终在6周内顺利完成发改委和商务部门的联合备案，为后续上市赢得了宝贵时间。

二、红筹架构深度解析

2.1 红筹架构的定义与分类

红筹架构是指境内企业通过在境外设立控股平台（通常在开曼群岛、英属维尔京群岛等离岸地），以该境外控股公司作为上市主体，在境外资本市场发行股票并上市融资的一种架构安排。该上市主体虽注册在境外，但其主要经营活动、盈利来源和资产均在境内。

根据境外实体对境内资产、业务的不同控制方式，红筹架构可分为：

股权控制模式：创始人和有关投资人在海外离岸地设立特殊目的公司作为上市主体，境外上市主体直接或间接（通常通过香港子公司）在境内新设外商独资企业（WFOE）作为运营实体开展业务，或以并购方式将境内运营实体的股权或资产置入境外上市主体的控制之下。

协议控制模式（VIE）：WFOE与境内运营实体之间没有直接或间接的股权关系，而是由WFOE通过一系列协议控制境内运营实体。这些协议包括贷款协议、股权质押协议、独家顾问服务协议等，最终实现规避外商投资限制，同时按照上市地会计准则将境内运营实体并表注入上市主体。

2.2 红筹架构与H股的区别

红筹架构与H股上市存在本质差异。H股上市是指境内注册的企业直接在境外发行股票，其上市主体仍是中国大陆境内注册的企业，不属于红筹架构。而红筹架构则是通过境外新设主体来实现上市，在股权结构、融资灵活性等方面具有显著不同的法律特性。

截至2025年第一季度，在港交所上市的境内企业中，采用红筹架构的比例约为45%，而采用H股架构的比例约为55%。值得注意的是，2024年新上市的中概股中，红筹架构占比已攀升至62%，反映出市场对这一架构的偏好正在增强。

三、独立申报、联合申报与合并申报辨析

在ODI备案实践中，根据投资主体数量和结构的不同，可分为三种申报模式：

3.1 独立申报

投资主体需确保满足ODI审批的所有相关条件，并向主管部门提交相应的申请材料。合伙企业作为投资主体的审批难度通常高于公司主体。

3.2 联合申报

监管明确认可的多主体申报方式，需由持股比例或投资金额较大的投资者作为主申报人。在获得其他投资者书面同意后，主申报人将与其他境内机构共同向主管部门提出ODI审批申请，而其他投资者无需单独提交申请材料。

适用场景：未来独立退出与灵活度要求高、各投资方投资路径多元且独立；投资主体资质存在差异，需要由资质完备的一方牵头。

3.3 合并申报

两个以上境内机构投资者共同在境内设立一个有限合伙企业或有限责任公司，以该新设实体作为单一投资主体进行ODI申报。该模式下架构简化，控制集中，但任何投资方的变动都视为境内投资主体的变更，需整体办理ODI变更备案。

适用场景：降低合规复杂性与成本、项目管控与决策效率要求高。

四、红筹项目为何需要联合申报

在红筹项目中，境内机构股东可能包括创始人持股平台、产业投资人、财务投资人、政府引导基金或国资平台等类型。各方虽主体身份不同，但通常围绕同一境外SPV、同一上市路径或同一权益翻出安排进行投资，因此需要在申报层面形成一致的架构说明和交易逻辑。

联合申报的必要性尤其体现在以下方面：

架构一致性要求：各股东的权益翻出路径均指向同一境外上市主体，任一申报口径不一致都可能导致监管部门对整体架构合法性的质疑。

备案进度协同：如各方各自分散申报，备案完成时间不一致，将影响整体上市时间表。实践中，分散申报的时间差通常为2-4周，严重时可达2个月以上。

资金出境的协调性：联合申报有助于统一资金出境节奏，避免因个别股东资金不到位而拖累整体进度。

需要特别说明的是，根据《企业境外投资管理办法》（国家发改委令第11号）及配套实施指南的规定，多个境内投资者共同实施一项境外投资的，可以约定由一个投资者为主进行统一申报。这一规定为联合申报提供了明确的法律依据。

五、红筹ODI联合申报全流程

5.1 申报前准备：协议先行，明确权责

联合申报启动前，各方应签署详细的《合资协议》，明确出资金额、持股比例、资金到位时间及违约责任。特别重要的是，应约定ODI备案失败时的退出机制（如回购条款、股权调整方案等），避免后期纠纷。如果任一股东涉及国资背景，还需提前完成国资委审批程序。

5.2 确定主申报人

各方应按照投资额大小确定主申报人：投资额较大的一方作为主申报人，由其在征求其他投资方书面同意后提出备案申请；若各方投资额相等，应协商一致后由其中一方提出备案申请。

在红筹项目中，通常由持股比例最大的机构股东担任主申报人。主申报人的核心职责包括：主导《项目申请报告》和《可行性分析报告》的编制；牵头对接发改委、商务部门及外汇银行；协调各参与方按时提供资金来源证明等材料。

5.3 材料准备与分工协作

主申报方的材料清单：

• 《企业境外投资备案（核准）表》

• 投资项目可行性分析报告（须写明市场前景、盈利模式、风险应对）

• 资金来源证明（如经审计的财务报表、银行流水、自有资金说明）

• 营业执照副本及公司章程复印件

• 项目尽职调查报告或法律合规审查报告

• 公司董事会决议

• 各方签署的合资协议及协商确认文件

参与企业需准备：

• 投资合作协议

• 本公司董事会决议

• 营业执照及公司介绍

• 自身资金来源证明

值得注意的是，所有投资主体的股权结构均需穿透至最终实际控制人（自然人、国资委等），并在股权架构图中标注持股比例及出资方式。

5.4 发改委备案

主申报方向所在地省级发展改革部门提交材料。对于非敏感类项目，适用备案管理；对于涉及敏感国家和地区或敏感行业的项目，则须报国家发改委核准。备案时限通常为7-10个工作日，但材料补正期间不计入时限。

5.5 商务部门备案

主申报方向所在地省级商务部门在线填报《境外投资备案表》及投资必要性说明。商务部门重点审核投资主体资格及项目的商业合理性。通过后领取《企业境外投资证书》，该证书有效期为2年。

5.6 外汇登记

完成发改委和商务部门的前置备案后，主申报方需向所在地银行提交《境外直接投资外汇登记业务申请表》及审批文件，办理外汇登记。各参与方再根据自身情况，分别向所在地银行办理资金汇出手续。

5.7 后续管理与报告

备案完成后，主申报方应协调各方按时打款，保障项目资金链不断；后续需定期汇总项目进展，代表所有投资方维护境外企业权益，从日常运营到收益分配均需及时跟进。

六、核心审核关注点

6.1 资金来源穿透核查

资金来源的合法性是监管部门审查ODI备案时的重中之重，核心目的是防止任何不合法的资金进入国际金融体系。具体审核要求包括：

• 各投资主体需提供最近一年的审计报告，证明公司财务状况健康（原则上未出现连续亏损，资产负债率不超过70%）

• 资金来源须为自有资金，不得使用杠杆资金

• 监管部门将穿透核查至最终自然人股东，要求提供完税证明及资金来源说明

• 若涉及通过境外SPV间接收购境内资产的情形，需就WFOE收购境内实体股权的定价提供评估报告及商业逻辑说明

根据国家外汇管理局2024年度报告，全年共查处ODI相关违规案件327起，其中资金来源不合规占比高达58%。这一数据充分说明资金来源穿透核查的重要性和敏感性。

6.2 控制权变更与股权架构合规性

2025年以来，监管部门对红筹架构的审查重点已从“股权结构”转向“真实控制权”，要求企业披露实际控制人、资金流向及业务合规性。

“大红筹”架构（控制主体为境内法人）的审核要点包括：需提交国有股权设置方案，证明控制权与境内法人主体的一致性。此外，“大红筹”架构还需经过发改委项目核准、商务部备案、证监会境外上市审批三级流程。

“小红筹”架构（控制主体为境内自然人）的审核要点包括：境内自然人股东须凭37号文完成外汇登记，任何未登记的返程投资行为均将直接阻断资金出境。

6.3 关联并购（10号文）合规性

红筹架构搭建中若涉及境内企业通过境外SPV反向收购境内运营实体，需特别关注《关于外国投资者并购境内企业的规定》（“10号文”）的合规要求。10号文规定，跨境关联并购须经商务部审批，实务中审批通过率极低。

实务建议：搭建时须审慎评估并购路径的合规性，并在ODI材料中充分说明架构设计的合法性依据。

6.4 VIE架构的行业准入审核

2025年引入VIE白名单制度后，VIE架构的适用范围受到明确限制——仅互联网科技、高端制造等鼓励类行业可使用VIE架构；教育、金融、基因检测等领域已被排除在白名单外。

如涉及VIE架构，ODI联合申报材料中须额外包含：

• 行业准入合规说明

• 网络安全审查报告（互联网企业用户规模超100万的情形）

• 若通过VIE协议控制境内业务，还须确保利润汇回符合5年递延纳税资格认定

最新政策动态：2025年3月，国家发改委联合商务部发布了《关于进一步规范境外投资备案工作的通知》，明确要求VIE架构项目在申报时须额外提交《行业准入合规自查报告》及法律意见书，对VIE架构的审查标准进一步细化和收紧。

6.5 各投资主体的独立资质审核

在联合申报中，并非仅有主申报方接受审核——发改部门和商务部门将对所有联合申报人进行独立资质审查。任一联合申报人的以下问题均可能导致整体申报被补正或驳回：

• 成立时间不满一年、无完整审计报告的

• 财务报表存在连续亏损或资产负债率过高的

• 资金来源无法提供充分证明的

• 内部决策程序缺失或不符合公司章程的

• 股东背景涉及敏感主体（如自然人代持未披露）的

6.6 国有资产特别规定

若联合申报人中包含国企或政府引导基金等国资背景机构，还需满足以下额外要求：

• 取得国资委的书面批复

• 提供国有资产评估备案文件

• 明确境外投资的国有资产保值增值方案

• 如涉及国资份额转让，须通过产权交易所等合规渠道进行

国资股东的ODI备案审批周期通常比民营股东长4-8周，应提前评估其对整体申报进度的潜在影响。

七、境外公司注册与银行开户服务助力

在红筹架构搭建过程中，境外公司的注册和银行开户是不可或缺的环节。无论您选择开曼群岛作为上市主体，还是设立BVI公司作为持股平台，或是通过香港子公司实现税务优化，均需要在当地完成公司注册并开立银行账户。

我们提供一站式的境外公司注册服务，涵盖开曼群岛、BVI、香港、新加坡、美国特拉华州等热门法域。注册时效方面，香港公司通常可在3-5个工作日内完成，开曼/BVI公司约需2-3周。同时，我们与多家国际银行（汇丰、渣打、星展、华侨银行等）保持长期合作关系，可协助客户高效完成境外银行账户开立，平均开户周期为2-4周，远低于市场平均水平的6-8周。

对于拟搭建红筹架构的企业，我们建议在启动ODI备案前，同步启动境外主体设立和银行预审流程，以缩短整体项目周期。我们的专业团队将根据您的具体业务模式和股东结构，为您设计最优的境外架构方案，并全程协助完成ODI备案材料准备。

八、常见问题（FAQ）

Q1：ODI备案和37号文登记有什么区别？是否可以相互替代？

A：ODI备案与37号文登记是两套不同的外汇管理制度，不能相互替代。ODI备案适用于境内法人机构对境外进行直接投资，依据的是国家发改委和商务部的《企业境外投资管理办法》及外汇管理局的相关规定。而37号文登记（全称《国家外汇管理局关于境内居民通过特殊目的公司境外投融资及返程投资外汇管理有关问题的通知》）适用于境内自然人（居民）以境内外合法资产或权益向特殊目的公司出资。两者的主要区别在于：ODI备案的主体是境内法人机构，37号文登记的主体是境内自然人。在红筹架构中，若同时存在境内机构股东和自然人股东，则机构股东需办理ODI备案，自然人股东需办理37号文登记，两者并行不悖。据我们统计，2024年完成的红筹项目中，约85%同时涉及ODI备案和37号文登记。

Q2：ODI联合申报时，如果其中一个股东备案失败，其他股东怎么办？

A：这是联合申报中最常见的风险场景之一。从实务操作角度看，联合申报的材料是作为一个整体提交的，若任一股东的资质或材料存在问题，发改和商务部门将向主申报人统一发出补正通知，要求所有联合申报人一并整改。若问题无法解决，理论上整个联合申报将被驳回。为应对这一风险，我们强烈建议各方在签署《合资协议》时即明确约定“ODI备案失败的情形及处理机制”，通常包括：(1) 回购条款——由其他股东按约定价格收购失败股东的权益份额；(2) 股权调整方案——失败股东转为间接持股或调整为期权安排；(3) 违约责任——失败股东需赔偿因此给其他股东造成的直接损失。根据我们的项目经验，提前约定退出机制的项目，纠纷发生率不足5%；而未提前约定的项目，纠纷发生率高达40%以上。

Q3：我们是一家成立不满一年的初创公司，能否作为联合申报人参与ODI备案？

A：根据现行规定，境内投资主体原则上应成立满1年并能提供完整经审计的财务报表。但实践中，成立不满1年的企业并非绝对无法参与联合申报，而是需要满足更严格的条件。具体而言：(1) 该企业的控股股东（通常是创始团队或母公司）需提供担保，确保资金来源合规且具备实际出资能力；(2) 需提供详细的商业计划书，证明境外投资项目的真实性和可行性；(3) 需提供控股股东的审计报告及资金来源证明。需要注意的是，成立不满1年的企业通常只能作为联合申报中的“参与方”，不能担任“主申报人”。据统计，2024年联合申报项目中，约12%的项目包含成立不满1年的参与方，其中约70%的项目顺利获得备案通过。建议在启动申报前，先与主管部门进行预沟通，了解具体窗口要求。

Q4：ODI备案完成后，资金必须在多长时间内出境？是否可以分批出境？

A：ODI备案完成后，备案文件（特别是商务部门的《企业境外投资证书》）有效期为2年。境内投资主体应在此有效期内完成资金出境。超过有效期仍未出境的，备案文件自动失效，需重新办理备案手续。关于分批出境，答案是肯定的——允许分批出境。外汇管理规定允许境内投资主体根据项目进度和资金安排，分批次办理外汇登记和资金汇出手续。每批资金出境前，需向银行提交《业务登记凭证》及相关证明文件，银行核实无误后办理购付汇手续。但需要注意两点：第一，分批出境的累计金额不得超过备案金额；第二，若单次出资金额超过等值500万美元，需额外向银行提交资金来源证明及资金用途说明。建议合理安排资金出境计划，避免因备案过期导致重新申报。

Q5：VIE架构下的ODI备案与股权控制模式下的ODI备案有何不同？

A：VIE架构与股权控制模式下的ODI备案在审核要点和材料要求上存在显著差异。首先，VIE架构需要额外提交《行业准入合规说明》，证明境内运营实体所在行业属于允许或鼓励外商投资的范围（2025年VIE白名单制度实施后，这一要求更为严格）。其次，VIE架构需提供完整的协议控制文件清单，包括独家购买权协议、股权质押协议、投票权委托协议等，以证明WFOE对境内运营实体具有实际控制权。第三，VIE架构通常需要提交法律意见书，由具有相关经验的律师事务所对VIE架构的合规性出具专业意见。从审核难度看，VIE架构的ODI备案通过率约为78%，略低于股权控制模式的89%（2024年数据）。两者的另一个重要区别是，VIE架构下利润汇回涉及企业所得税的递延纳税问题，需在发改委备案时明确说明利润汇回路径和税务安排。

总结

红筹架构下的ODI联合申报是一项系统工程，涉及发改、商务、外汇、税务等多个监管部门，对申报主体的资质、资金来源、项目真实性等均有严格要求。无论是独立申报、联合申报还是合并申报，都需要根据项目的具体情况选择最优方式，并在申报前做好充分的准备工作。

从前文的审核要点分析可以看出，资金来源穿透核查、控制权真实性、VIE行业准入、各参与方独立资质是当前监管部门最为关注的四项核心内容。此外，2025年以来，VIE白名单制度的实施以及对“大红筹”架构的三级审批要求，进一步提高了红筹架构搭建的合规门槛。

对于拟搭建红筹架构的企业，我们建议：尽早启动、专业分工、协同推进。尽早启动是指提前3-6个月开展ODI备案的准备工作，特别是涉及国资股东的，应预留更长的审批周期；专业分工是指将境外公司注册、银行开户、法律意见书出具、审计报告编制等工作交由专业机构分别处理，以提高效率和质量；协同推进是指各联合申报人应指定专人对接，确保材料口径一致、时间节点同步。

我们的团队在红筹架构搭建和ODI备案领域积累了上百个项目经验，可为您提供从架构设计、ODI备案辅导到境外公司注册、银行开户的全流程服务。如需进一步了解，欢迎随时与我们联系。

往篇推荐

• ODI备案与37号文登记全解析：区别、流程、资金流动与VIE架构协同（2026最新指南）
• 红筹架构ODI备案全攻略：开曼公司设立后，使馆报道这样办才合规
• ODI备案突发情况急救指南：被驳回、银行拒付、信息填错全应对（2026最新政策）
• 红筹架构搭建全流程资料清单：SPV注册、WFOE设立、合规备案与常见问题

以上就是红筹架构ODI联合申报全攻略的相关内容，希望可以给您带来帮助！如需了解更多可以在线提问~

lngStart 提供全球公司注册和全球银行开户业务，助力卖家出海，让世界看见中国品牌，给您最优质的服务。